স্রষ্টা কি এমন কিছু বানাতে পারবে, যেটা স্রষ্টা নিজেই তুলতে পারবে না?

ছুটির দিনে সারাদিন রুমে বসে থাকা ছাড়া আমার আর কোনাে কাজ থাকে না। সপ্তাহের এই দিন অন্য সবার কাছে ঈদের মতাে মনে হলেও, আমার কাছে এই দিনটি খুবই বিরক্তিকর। ক্লাস, ক্যাম্পাস, আড্ডা-এসব স্তিমিত হয়ে যায়। এই দিনটি আমি রুমে শুয়ে-বসে-ঘুমিয়ে কাটিয়ে দিলেও, সাজিদ এই দিনের পুরােটা সময় লাইব্রেরিতে কাটিয়ে দেয়। লাইব্রেরিতে ঘুরে ঘুরে নানান বিষয়ের উপর বই নিয়ে আসে। আজ সকালেও সে বেরিয়েছে লাইব্রেরির উদ্দেশ্যে। ফিরবে জুমার আগে। হাতে থাকবে একগাদা মােটা মােটা বই। বাসায় আমি একা। ভাবলাম একটু ঘুমােব । কাল অনেক রাত পর্যন্ত বসে বসে অ্যাসাইনমেন্ট রেডি করেছি। চোখ দুটো জবা ফুলের মতাে টকটকে লাল হয়ে
আছে। আমি হাই তুলতে তুলতে যেই ঘুমােতে যাবাে, অমনি দরজার দিক থেকে | কেউ একজনের কাশির শব্দ কানে এল।।
ঘাড় ঘুরিয়ে সেদিকে তাকাতেই দেখলাম, একজোড়া বড় চোখ চশমার ভিতর | দিয়ে আমার দিকে তাকিয়ে আছে। আগাগােড়া চোখ বুলিয়ে নিলাম। পরনে শার্টপ্যান্ট। চোখে মােটা কালাে ফ্রেমের চশমা। লােকটার চেহারায় সত্যজিৎ রায়ের বিখ্যাত ‘ফেলুদা চরিত্রের কিছুটা ভাব আছে। আমার চোখাচোখি হতেই ফিক করে হেসে দিল। এরপর বলল-“এটা কি সাজিদের বাসা? প্রশ্নটা আমার গায়ে লাগল। সাজিদ কি বাইরের সবাইকে এটাকে নিজের একার বাসা বলে বেড়ায় নাকি? এই বাসার যা ভাড়া, তা সাজিদ আর আমি সমান ভাগ করে পরিশােধ করি। তাহলে যুক্তিমতে বাসাটা তাে আমারও। লােকটা যতটা উৎসাহ নিয়ে প্রশ্নটা করেছে, তার দ্বিগুণ উৎসাহ নিয়ে আমি বললাম-এটা সাজিদ আর আমার দুজনেরই বাসা।। লােকটা আমার উত্তর শুনে আবারও ফিক করে হেসে দিল।। ততক্ষণে লােকটা ভেতরে চলে এসেছে। সাজিদকে খুঁজতে এরকম প্রায়ই অনেকেই আসে। সাজিদ রাজনীতি না করলেও, নানা রকম স্বেচ্ছাসেবী সংগঠনের সাথে যুক্ত। লােকটা আমার দিকে তাকিয়ে বলল-“সাজিদ মনে হয় ঘরে নেই, তাই না? আমি হাই তুলতে তুলতে বললাম-“জ্বি না। বই আনতে গেছে। অপেক্ষা করুন, চলে আসবে। লােকটাকে সাজিদের চেয়ারটা টেনে বসতে দিলাম। তিনি বললেন: তােমার নাম? -“আরিফ। -কোথায় পড়াে? -“ঢাবিতে। -“কোনাে ডিপার্টমেন্টে? -“জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং। লােকটা খুব করে আমার প্রশংসা করল। এরপর বলল-“আমি প্রথমে ভেবেছিলাম তুমিই সাজিদ। লােকটার কথা শুনে আমার ছ নাম্বার হাইটা মুহূর্তেই মুখ থেকে গায়েব হয়ে গেল। ব্যাপার কী? এই লােক কি সাজিদকে চেনে না? আমি বললাম-“আপনি সাজিদের পরিচিত নন? -না।। -তাহলে? লােকটা একটু ইতস্তত বােধ করল মনে হচ্ছে। আমতা-আমতা করে বলল-“আসলে আমি একটি প্রশ্ন নিয়ে এসেছি সাজিদের কাছে। প্রশ্নটি আমাকে করেছিল একজন নাস্তিক। আমি আসলে কারও কাছে এটার কোনাে সন্তোষজনক উত্তর পাইনি, তাই। আমি মনে মনে বললাম-বাবা সাজিদ, তুমি তাে দেখি এখন সক্রেটিস বনে গেছ। পাবলিক প্রশ্নের উত্তর খুঁজতে তােমার দ্বারস্থ হয়। লােকটার চেহারায় একটি গম্ভীর ভাব আছে। দেখলেই মনে হয় এই লােক অনেক কিছু জানে, বােঝে। কিন্তু কি এমন প্রশ্ন, যেটার কোনাে ফেয়ার উত্তর উনি পাচ্ছেন না? কৌতূহল বাড়ল। আমি মুখে এমন একটি ভাব আনলাম, যেন আমিও সাজিদের চেয়ে কোনাে অংশে কম নই। বরং তার চেয়ে যেন কয়েক কাঠি সরেস। এরপর বললাম-“আচ্ছা, কী সেই প্রশ্ন? লােকটা আমার অভিনয়ে বিভ্রান্ত হলাে। হয়তাে ভাবলাে, আমি সত্যিই ভালাে কোনাে উত্তর দিতে পারব। বলল-“খুবই ক্রিটিক্যাল প্রশ্ন, স্রষ্টা সম্পর্কিত।
আমার মনে মনে তখন প্রায় লেজেগােবরে অবস্থা। কিন্তু মুখে বললাম-প্রশ্ন যে খুবই ক্রিটিক্যাল, সেটা তাে বুঝেছি। নইলে ঢাকা শহরের এই জ্যাম-ট্যাম মাড়িয়ে কেউ এত কষ্ট করে এখানে আসে? আমার কথায় লােকটা আবারও বিভ্রান্ত হলাে এবং আমাকে ভরসা করল। এরপর বলল-“আগেই বলে নিই, প্রশ্নের উত্তর হ্যাঁ/না হতে হবে। -“আপনি আগে প্রশ্ন করুন, তারপর উত্তর কী হবে দেখা যাবে। আমি বললাম।। ‘প্রশ্নটা হচ্ছে, স্রষ্টা কি এমন কোনােকিছু বানাতে পারবে, যেটা স্রষ্টা নিজেই ওঠাতে পারবে না? আমি বললাম-আরে মশাই, এ তাে খুবই সহজ প্রশ্ন। হ্যাঁ বলে দিলেই তাে হয়। ল্যাঠা চুকে যায়। লােকটা হাসল। মনে হলাে, আমার সম্পর্কে উনার ধারণা পাল্টে গেছে। এই মুহূর্তে উনি আমাকে গবেট, মাথামােটা টাইপ কিছু ভাবছেন হয়তাে। আমি বললাম-হাসলেন কেন? ভুল বলেছি? লােকটা কিছু না বলে আবার হাসল। এবার লােকটার হাসি দেখে আমি নিজেই বিভ্রান্ত হয়ে গেলাম। প্রশ্নটা আবার মনে করতে লাগলাম। স্রষ্টা কি এমন কোনােকিছু বানাতে পারবে, যেটা স্রষ্টা ওঠাতে পারবে না? উত্তর যদি হ্যাঁ হয়, তাহলে ধরে নিচ্ছি যে, স্রষ্টা জিনিসটা বানাতে পারলেও সেটা তুলতে পারবে না। আরে এটা কীভাবে সম্ভব? স্রষ্টা পারে না এমন কোনাে কাজ আছে নাকি আবার? আর, একটা জিনিস ওঠানাে কি এমন কঠিন কাজ যে স্রষ্টা সেটা পারবে না? আবার চিন্তা করতে লাগলাম। উত্তর যদি না হয়, তাহলে ধরে নিচ্ছি যে স্রষ্টা জিনিসটা ওঠাতে পারলেও বানাতে পারবে না। ও আল্লাহ! কি বিপদ! স্রষ্টা বানাতে পারবে না? এটা কীভাবে সম্ভব? হ্যাঁ বললেও আটকে যাচ্ছি, আর না বললেও আটকে যাচ্ছি। লােকটা আমার চেহারার অস্থিরতা ধরে ফেলেছে। মুচকি মুচকি হাসতে শুরু করল। আমি ভাবছি তাে, ভাবছিই। এর একটু পরে সাজিদ এল। সে আসার পরে লােকটার সাথে তার প্রাথমিক পরিচয় পর্ব ও আলাপ শেষ হলাে। এর মাঝে লােকটা সাজিদকে বলে দিয়েছে যে, আমি প্রশ্নটার প্যাঁচে কী রকম নাকানিচুবানি খেলাম। সাজিদও আমার দিকে তাকিয়ে কিছুক্ষণ হেসে নিল। সাজিদ এরপর তার খাটে বসল। হাতে একটি কাগজের ঠোঙার মধ্যে বুট ভাজা। বাইরে থেকে কিনে এনেছে। সে বুটের ঠোঙাটা লােকটার দিকে ধরে বলল-“নিন, এখনাে গরম আছে।
লােকটা প্রত্যাখ্যান করতে চেয়েও করল না। কেন করল না কে জানে। লােকটা এবার সাজিদকে তার প্রশ্নটি সম্পর্কে বলল। প্রশ্নটি হলােস্রষ্টা কি এমন কিছু বানাতে পারবে, যেটা স্রষ্টা নিজে তুলতে পারবে না? এটুকু বলে লােকটা এবার প্রশ্নটিকে ভেঙে বুঝিয়ে দিল। বলল-“দেখাে, এই প্রশ্নের উত্তরে যদি হ্যাঁ বলল, তাহলে তুমি ধরে নিচ্ছে যে, স্রষ্টা জিনিসটি বানাতে পারলেও, তুলতে পারবে না। কিন্তু আমরা জানি স্রষ্টা সর্বশক্তিমান। কিন্তু যদি স্রষ্টা জিনিসটা তুলতে না পারে, তিনি কি আর সর্বশক্তিমান থাকেন? থাকেন না। যদি এই প্রশ্নের উত্তরে তুমি ‘না’ বলাে, তাহলে তুমি স্বীকার করছ যে, সেরকম কোনাে জিনিস স্রষ্টা বানাতে পারবে না, যেটা তিনি তুলতে পারবেন। এখানেও স্রষ্টার সর্বশক্তিমান গুণটি প্রশ্নবিদ্ধ। এই অবস্থায় তােমার উত্তর কী হবে? সাজিদ লােকটির প্রশ্নটি মন দিয়ে শুনল। প্রশ্ন শুনে তার মধ্যে তেমন কোনাে ভাব লক্ষ করিনি। নরমাল। সে বলল-“দেখুন সজিব ভাই, আমরা কথা বলব লজিক দিয়ে, বুঝতে পেরেছেন?। এর মধ্যে সাজিদ লােকটির নামও জেনে গেছে। কিন্তু এই বয়ােবৃদ্ধ লােকটিকে সে আঙ্কেল কিংবা ঢাকা শহরের নতুন রীতি অনুযায়ী মামা না ডেকে ‘ভাই কেন ডাকল বুঝলাম না । লােকটি মাথা নাড়ল। সাজিদ বলল-“যে-মুহূর্তে আমরা যুক্তির শর্ত ভাঙব, ঠিক সেই মুহূর্তে যুক্তি আর যুক্তি থাকবে না। সেটা তখন হয়ে যাবে কুযুক্তি। ইংরেজিতে বলে ‘Logical Fallacy’। সেটা তখন আত্মবিরােধের জন্ম দেবে, বুঝেছেন? -হ্যাঁ।’, লােকটা বলল। -“আপনি প্রশ্ন করেছেন স্রষ্টার শক্তি নিয়ে। তার মানে, প্রাথমিকভাবে আপনি ধরে নিলেন যে, একজন স্রষ্টা আছেন, রাইট? -হ্যাঁ। -এখন স্রষ্টার একটি অন্যতম গুণ হলাে তিনি অসীম, ঠিক না? -হ্যাঁ, ঠিক। -এখন আপনি বলেছেন, স্রষ্টা এমন কিছু বানাতে পারবে কিনা, যেটা স্রষ্টা তুলতে পারবে না। দেখুন, আপনি নিজেই বলেছেন, এমন কিছু, আই মিন Something, রাইট? -“হ্যাঁ। -আপনি এমন কিছু বলে আসলে জিনিসটার একটা আকৃতি, শেইপ, আকার বুঝিয়েছেন, তাই না? যখনই আমরা Something ব্যবহার করি, তখন মনে মনে সেটার একটা শেইপ চিন্তা করি, করি না?
-হ্যাঁ, করি।’ -“আমরা তাে এমন কিছুকেই শেইপ বা আকার দিতে পারি, যেটা আসলে সসীম, ঠিক? -“হ্যাঁ, ঠিক। -“তাহলে এবার আপনার প্রশ্নে ফিরে যান। আপনি ধরে নিলেন যে, স্রষ্টা আছে । স্রষ্টা থাকলে তিনি অবশ্যই অসীম। এরপর আপনি তাকে এমন কিছু বানাতে বলছেন যেটা সসীম। যেটার নির্দিষ্ট একটা মাত্রা আছে, আকার আছে, আয়তন আছে। ঠিক না? -হ্যাঁ। -“পরে শর্ত দিলেন, তিনি সেটা তুলতে পারবে না। দেখুন, আপনার প্রশ্নে লজিকটাই ঠিক নেই। একজন অসীম সত্তা একটি সসীম জিনিস তুলতে পারবে
, এটা তাে পুরােটাই লজিকের বাইরের প্রশ্ন। খুবই হাস্যকর না? আমি যদি বলি, উসাইন বােল্ট কোনােদিনও দৌঁড়ে ৩ মিটার অতিক্রম করতে পারবে না, এটা কি হাস্যকর ধরনের যুক্তি নয়? সজিব নামের লােকটা এবার কিছু বললেন না। চুপ করে আছেন। সাজিদ উঠে দাঁড়াল। এর মধ্যেই বুট ভাজা শেষ হয়ে গেছে। সে বইয়ের তাকে কিছু বই রেখে আবার এসে নিজের জায়গায় বসল। এরপর আবার বলতে শুরু করল‘এই প্রশ্নটি করে মূলত আপনি স্রষ্টার সর্বশক্তিমান গুণটাকে প্রশ্নবিদ্ধ করে প্রমাণ করতে চাইছেন যে, আসলে স্রষ্টা নেই। ‘আপনি সর্বশক্তিমান টার্মটি দিয়ে বােঝাচ্ছেন যে, স্রষ্টা মানেই এমন এক সত্তা, যিনি যা ইচ্ছা তা-ই করতে পারেন, রাইট? লােকটি বললেন-“হ্যাঁ। স্রষ্টা মানেই তাে এমন কেউ, যিনি যখন যা ইচ্ছা, তা-ই করতে পারেন। সাজিদ মুচকি হাসল। বলল-“আসলে সর্বশক্তিমান মানে এই নয় যে, তিনি যখন যা ইচ্ছা তা-ই করতে পারেন। সর্বশক্তিমান মানে হলাে, তিনি নিয়মের মধ্যে থেকেই সবকিছু করেন। নিয়মের বাইরে গিয়ে তিনি কিছু করেন না। করতে পারেন না বলাটা ঠিক নয়, বলা উচিত তিনি করেন না। এর মানে এই না যে, তিনি সর্বশক্তিমান নন বা তিনি স্রষ্টা নন। এর মানে হলাে: কিছু জিনিস তিনি করেন না, এটাও কিন্তু তাঁর স্রষ্টাসুলভ গুণাবলি। স্রষ্টা হচ্ছেন সকল নিয়মের নিয়ন্ত্রক। এখন তিনি নিজেই যদি নিয়মের বাইরের হন-ব্যাপারটি তখন
ডাবলস্ট্যান্ড হয়ে যায়। স্রষ্টা এরকম নন। তাঁর কিছু বৈশিষ্ট্য আছে। তিনি কখনাে সেই বৈশিষ্ট্যগুলাে অতিক্রম করেন না। সেগুলাে হলাে তার মােরালিটি। এগুলাে আছে বলেই তিনি স্রষ্টা, না হলে তিনি স্রষ্টা থাকতেন না। সাজিদের কথায় এবার আমি কিছুটা অবাক হলাম। আমি জিজ্ঞেস করলাম-“স্রষ্টা পারে না এমন কী কাজ থাকতে পারে? সাজিদ আমার দিকে ফিরল। ফিরে বলল- স্রষ্টা কি মিথ্যা কথা বলতে পারে? ওয়াদা ভঙ্গ করতে পারে? ঘুমাতে পারে? খেতে পারে? আমি বললাম-“আসলেই তাে।’ সাজিদ বলল-“এগুলাে স্রষ্টা পারেন না বা করেন না। কারণ এগুলা স্রষ্টার গুণের সাথে সাংঘর্ষিক। কিন্তু এগুলাে করেন না বলে কি তিনি সর্বশক্তিমান নন? না। তিনি এগুলাে করেন না, কারণ এগুলাে তার মােরালিটির সাথে যায় না। এবার লােকটি প্রশ্ন করল-“কিন্তু এমন জিনিস তিনি বানাতে পারবেন না কেন, যেটা তিনি তুলতে পারবেন না? সাজিদ বলল-কারণ স্রষ্টা যদি এমন জিনিস বানান, যেটা তিনি তুলতে পারবেন না, তাহলে জিনিসটাকে অবশ্যই স্রষ্টার চেয়েও বেশি শক্তিশালী হতে হবে। স্রষ্টা যে-মুহূর্তে এরকম জিনিস বানাবেন, সেই মুহূর্তেই তিনি দ্রষ্টা হওয়ার অধিকার হারাবেন। তখন কিন্তু স্রষ্টার চেয়ে বেশি শক্তিশালী হয়ে যাবে ওই জিনিসটি। কিন্তু এটা তাে স্রষ্টার নীতিবিরুদ্ধ। তিনি এটা কীভাবে করবেন? লােকটা বলল-“তাহলে এমন জিনিস কি থাকা উচিত নয় যেটা স্রষ্টা বানাতে পারলেও তুলতে পারবে না? -“এমন জিনিস অবশ্যই থাকতে পারে, তবে যেটা থাকা উচিত নয়, তা হলাে: এমন প্রশ্ন। -কেন? এবার সাজিদ বলল-যদি আমি আপনাকে জিজ্ঞেস করি, নীল রঙের স্বাদ কেমন? কী বলবেন? ৯ সংখ্যাটির ওজন কত মিলিগ্রাম, কী বলবেন? লােকটা ভ্যাবাচ্যাকা খেল মনে হলাে। বলল-নীল রঙের আবার স্বাদ কী? ৯ সংখ্যাটির ওজনই হবে কী করে? সাজিদ হাসল। বলল-নীল রঙের স্বাদ কিংবা ৯ সংখ্যাটির ওজন আছে কি নেই তা পরের ব্যাপার। থাকতেও পারে, নাও থাকতে পারে। তবে যেটা থাকা উচিত নয় সেটা হলাে নীল রং এবং ৯ সংখ্যা নিয়ে এই ধরনের প্রশ্ন।
সাজিদ বলল-ফাইনালি আপনাকে একটি প্রশ্ন করি। আপনার কাছে দুটি অপশান। হয় হ্যাঁ বলবেন, নয় তাে না। আমি আবারও বলছি, হয় হ্যাঁ বলবেন, নয় তাে না। লােকটা বলল-“আচ্ছা।’ -“আপনি কি আপনার বউকে পেটানাে বন্ধ করেছেন? লােকটি কিছুক্ষণ চুপ মেরে ছিল। এরপর বলল-“হ্যাঁ। এরপর সাজিদ বলল-“তার মানে আপনি এক সময় বউ পেটাতেন? লােকটা চোখ বড় বড় করে বলল- “আরে, না না। এবার সাজিদ বলল-“হ্যাঁ না হলে কী? না? লােকটা এবার ‘না’ বলল।। সাজিদ হাসতে লাগল। বলল-“তার মানে আপনি এখনাে বউ পেটান? লােকটা এবার রেগে গেল। বলল-“আপনি ফাউল প্রশ্ন করছেন। আমি কোনােদিন বউ পেটাইনি। এটা আমার নীতিবিরুদ্ধ। সাজিদ বলল-“আপনিও স্রষ্টাকে নিয়ে একটি ফাউল প্রশ্ন করেছেন। এটা স্রষ্টার নীতিবিরুদ্ধ। ‘আমার প্রশ্নের উত্তরে আপনি যদি হ্যাঁ বলেন, তাহলে স্বীকার করে নিচ্ছেন যে, আপনি এক সময় বউ পেটাতেন। যদি ‘না’ বলেন, তাহলে স্বীকার করে। নিচ্ছেন-আপনি এখনাে বউ পেটান। আপনি না ‘হ্যাঁ’ বলতে পারছেন, না পারছেন ‘না’ বলতে। কিন্তু আদতে আপনি বউ পেটান না। এটা আপনার নীতিবিরুদ্ধ। এমতাবস্থায় আপনাকে এরকম প্রশ্ন করাই উচিত নয়। এটা লজিক্যাল ফ্যালাসির মধ্যে পড়ে যায়। ঠিক সেরকম স্রষ্টাকে ঘিরেও এরকম প্রশ্ন থাকা উচিত নয়। কারণ এই প্রশ্নটি নিজেই আত্মবিরােধে জড়িয়ে যায়। নীল রঙের স্বাদ কেমন, বা ৯ সংখ্যাটির ওজন কত মিলিগ্রাম-এ রকম প্রশ্ন যেমন লজিক্যাল ফ্যালাসি এবং এই ধরনের প্রশ্ন যেমন থাকা উচিত নয়, তেমনি, স্রষ্টা এমনকিছু বানাতে পারবে কিনা যেটা স্রষ্টা ওঠাতে পারবে না-এটাও একটা লজিক্যাল ফ্যালাসি। কুযুক্তি। এরকম প্রশ্নও থাকা উচিত নয়। সেদিন লােকটি খুব শকড় হলেন। ভেবেছিলেন হয়তাে সাজিদ এই প্রশ্নটি শুনেই ডিগবাজি খাবে। কিন্তু বেচারাকে এরকম ধােলাই করবে বুঝতে পারেনি। সেদিন উনার চেহারাটা হয়েছিল দেখার মতাে। বউ পেটানাের লজিকটা মনে হয় উনার খুব গায়ে লেগেছে।